Deutsch · Prüfungstraining · Schreibwerkstatt
Kommentar schreiben: Aufbau, Sprache und überzeugende Formulierungen
Ein guter Kommentar zeigt Haltung und begründet sie. Hier lernst du Schritt für Schritt, wie du einen journalistischen Kommentar planst, argumentierst und stilistisch gestaltest – mit einem vollständigen Musterkommentar, Analyse, Übungen und Lösungen.
„Ich finde das schlecht.“ – Damit beginnt vielleicht eine Meinung, aber noch kein Kommentar, der andere überzeugen kann. Ein Kommentar braucht einen erkennbaren Standpunkt, tragfähige Gründe und eine Sprache, die zur Leserschaft passt. Gerade die Verbindung von Sachlichkeit und Zuspitzung macht diese Schreibform interessant: Du darfst deutlich werden, musst aber fair und nachvollziehbar bleiben.
Kurz erklärt: Ein Kommentar ist eine meinungsbetonte, argumentierende Textsorte. Er greift einen Anlass oder eine strittige Frage auf, beurteilt sie aus einer erkennbaren Perspektive und führt die Leserinnen und Leser durch Begründungen und sprachliche Akzente zu einer nachvollziehbaren Position. Er informiert nicht nur, sondern ordnet ein und bewertet.
Was ist ein Kommentar? Merkmale und Schreibziel
In einer Zeitung oder Schülerzeitung stehen Bericht und Kommentar häufig dicht beieinander, erfüllen aber unterschiedliche Aufgaben. Ein Bericht fragt vor allem, was geschehen ist. Ein Kommentar geht weiter: Wie ist das zu bewerten, weshalb ist es wichtig und welche Konsequenz sollte daraus folgen? Seine Verfasserin oder sein Verfasser bezieht Stellung, ohne sich mit einem bloßen Geschmacksurteil zufriedenzugeben.
Für einen Kommentar brauchst du also einen konkreten Anlass (etwa einen diskutierten Vorschlag), eine klare Haltung und eine schlüssige argumentative Entwicklung. Anders als ein neutraler Bericht darf ein Kommentar zugespitzt sein. Er ist aber keine Lizenz für erfundene Zahlen, persönliche Angriffe oder unbelegte Anschuldigungen. Eine verantwortliche Zuspitzung stellt die Streitfrage scharf; sie verzerrt nicht die Tatsachen.
Eine erkennbare These
Die Lesenden sollen spätestens nach dem Einstieg verstehen, welchen Standpunkt du vertrittst – auch wenn du ihn im Text differenzierst.
Argumente statt Lautstärke
Gründe, Beispiele und gegebenenfalls überprüfbare Quellen tragen die Meinung. Die Stärke eines Kommentars liegt nicht in Ausrufezeichen.
Pointierte Sprache
Ein treffendes Bild, eine rhetorische Frage oder ein prägnanter Gegensatz können deine Argumentation verdichten. Das Mittel muss zum Gedanken passen.
Ein tragfähiger Schluss
Das Ende bündelt das Urteil und kann einen Appell, eine Forderung oder einen konkreten Ausblick formulieren.
Die bayerische Schülerzeitungsplattform beschreibt den Kommentar als argumentierende, meinungsbetonte journalistische Darstellungsform. Auch die LehrplanPLUS-Beispiele zum Kommentarschreiben betonen Aufbau, Sprachstil sowie den Bezug zu Adressaten und Schreibsituation. Die Links zu diesen Quellen stehen am Ende dieser Lektion.
Kommentar, Bericht, Stellungnahme und Erörterung: Was ist anders?
| Textsorte | Hauptziel | Typischer Stil |
|---|---|---|
| Bericht / Nachricht | Über ein Geschehen informieren, ohne die eigene Meinung in den Vordergrund zu stellen. | Sachlich, präzise, überprüfbar. |
| Stellungnahme | Zu einer konkreten Frage begründet Position beziehen. | Argumentativ, häufig direkt und zweckbezogen. |
| Erörterung | Eine strittige Frage gründlich prüfen und zu einem Urteil gelangen. | Systematisch, abwägend, gedanklich entfaltet. |
| Journalistischer Kommentar | Einen Anlass einordnen, deutlich bewerten und Leser durch Argumente überzeugen. | Argumentierend, adressatenbezogen, gegebenenfalls pointiert. |
Die Grenzen sind nicht starr: Ein Kommentar kann differenziert abwägen, eine Stellungnahme lebendig formuliert sein. Das Entscheidende ist der Schreibauftrag. Wenn ausdrücklich ein Kommentar für die Schulhomepage verlangt wird, solltest du einen lesbaren Beitrag mit prägnanter Überschrift verfassen, nicht einen Prüfungsaufsatz, der seine Abschnitte „Einleitung“, „Hauptteil“ und „Schluss“ nennt.
Vertiefung: Wie du allgemein begründete Argumente entwickelst und verschiedene Perspektiven abwägst, zeigt die Lektion 03: Argumentierenden Text schreiben – Beispiel für das Abitur. Zum Unterschied zwischen Analyse und eigener Stellungnahme passt außerdem das Deutsch Prüfungstraining.
Was bedeutet „materialgestützter Kommentar“?
Ein Kommentar kann frei zu einem Thema geschrieben werden oder auf bereitgestellten Materialien beruhen. Bei einem materialgestützten Kommentar arbeitest du Quellen aus, wählst relevante Informationen aus und integrierst sie in deine eigene Argumentation. Du sollst die Materialien nicht der Reihe nach zusammenfassen, sondern für deinen gedanklichen Aufbau nutzen. Ein Zitat, eine Statistik oder ein fachlicher Standpunkt darf nur das belegen, was daraus tatsächlich hervorgeht.
Wichtig für Prüfungen: Nicht jede Deutschprüfung verlangt einen Kommentar als eigene Aufgabenart. In der Oberstufe kann kommentierendes Schreiben eine mögliche Zieltextform im materialgestützten Argumentieren sein. Ob und in welcher Form dies verlangt wird, hängt von Bundesland, Schulart und konkretem Aufgabenformat ab. Orientiere dich immer an den Operatoren und formalen Vorgaben deiner Aufgabe.
Kommentar schreiben: der richtige Aufbau
Das klassische Dreierschema ist eine Planungshilfe, kein starres Rezept. Ein gelungener Kommentar wirkt wie ein zusammenhängender gedanklicher Bogen. Der Einstieg macht neugierig, der Hauptteil entwickelt die Position, das Ende setzt einen klaren Akzent.
01 · Überschrift und Einstieg
Eine prägnante Überschrift deutet die Haltung an. Der erste Absatz führt über einen konkreten Anlass, eine anschauliche Situation oder eine gut gesetzte Frage zur Streitfrage.
02 · Standpunkt und Argumentation
Die zentrale Position wird klar. Darauf folgen starke Gründe, Beispiele und – wenn vorhanden – passende Belege. Berechtigte Gegenargumente werden geprüft, nicht verspottet.
03 · Zuspitzung und Schluss
Der Schluss bündelt den entscheidenden Gedanken und entwickelt eine Folgerung, Forderung oder einen sinnvollen Appell. Keine neue unbelegte Hauptthese in letzter Sekunde.
Durchgehend · Ton und Leserschaft
Schreibst du für Jugendliche, Eltern oder eine überregionale Zeitung? Beispiele, Sprachregister und Erklärungsgrad müssen dazu passen.
Wie beginnt man einen Kommentar gut?
„Heutzutage gibt es viele verschiedene Meinungen zum Thema Bücher. In diesem Kommentar möchte ich meine Meinung sagen.“
„Die nächste Klassenlektüre liegt schon auf dem Tisch. Nur gefragt hat die Klasse niemanden. Muss das jedes Mal so sein?“
Der zweite Einstieg nennt eine konkrete Situation und macht die Streitfrage unmittelbar sichtbar. Er weckt Interesse, ohne Zahlen oder Tatsachen zu erfinden. Im fertigen Kommentar sollte die Ausgangssituation freilich zur tatsächlichen Schreibaufgabe passen.
Wie kann der Schluss überzeugen?
Ein schwacher Schluss wiederholt bloß: „Es gibt viele Vor- und Nachteile.“ Besser ist eine begründete Konsequenz: „Deshalb sollten Lehrkräfte eine fachlich geeignete Vorauswahl treffen und ihre Klassen einmal im Schuljahr über die gemeinsame Lektüre mitentscheiden lassen.“ Der Vorschlag ist konkret, begrenzt und aus den vorherigen Gründen ableitbar.
Ein Einwand und seine faire Prüfung können zwischen Begründung und Folgerung treten. Ein Kommentar verdichtet diesen Gedankengang oft stärker als eine ausführliche Erörterung.
In sieben Schritten zum überzeugenden Kommentar
Schreibauftrag entschlüsseln
Markiere Thema, Anlass, Adressaten, Textsorte und Materialvorgaben. „Kommentiere“ bedeutet nicht automatisch: Schreibe alles auf, was dir einfällt. Nimm nur die Aspekte auf, die deine Position verständlich machen.
Streitfrage präzisieren
Aus „Lesen in der Schule“ wird beispielsweise: „Soll die Klasse einmal im Schuljahr über eine gemeinsame Lektüre mitentscheiden?“ Ohne klare Frage verwässert deine Stellungnahme.
Eine These formulieren
„Ein begrenztes Mitspracherecht ist sinnvoll, wenn die fachliche Vorauswahl bei der Lehrkraft liegt.“ Diese These ist eindeutiger als „Mitbestimmung hat Vor- und Nachteile“ und zugleich genauer als „Alle dürfen lesen, was sie wollen“.
Argumente prüfen und gewichten
Sammle mögliche Gründe und ordne sie nach Relevanz: Beteiligung, literarische Debatte, Unterrichtsziele, Fairness bei Abstimmungen. Frage bei jedem Punkt: Kann ich erklären, warum er die These stützt?
Gegenargumente ernst nehmen
Eine Lehrkraft braucht fachliche Steuerung; eine Mehrheitsentscheidung kann Minderheiten übergehen. Ein guter Kommentar beantwortet beide Einwände durch eine begrenzte Vorauswahl und ein faires Gespräch vor der Abstimmung.
Sprachlich verdichten
Setze kurze und längere Sätze gezielt ein. Nutze Beispiele, Fragen oder Gegensätze nur dort, wo sie deine Begründung stärken. Vermeide künstliche Dramatisierung und wiederholte Floskeln.
Fakten und Wirkung überprüfen
Stimmt die Behauptung? Könnte der Leser deinen Gedankengang nachprüfen? Ist dein Schluss eine wirkliche Konsequenz? Lies anschließend auf verständliche Übergänge, Zeichensetzung und respektvollen Ton.
Formulierungshilfen für einen Kommentar: Einleitung, Argumente und Schluss
Die folgenden Satzbausteine helfen beim Planen. Benutze sie sparsam und passe sie an deinen Gegenstand an. Ein abwechslungsreicher Kommentar besteht nicht aus einer Kette identischer Standardsätze.
Aufhänger und Thema
„Die Diskussion über … zeigt ein grundlegendes Problem: …“
„Was zunächst wie eine Kleinigkeit wirkt, berührt die Frage, ob …“
„Ausgerechnet dort, wo …, fehlt bislang …“
„Die entscheidende Frage lautet nicht …, sondern …“
Position ausdrücken
„Für … spricht vor allem, dass …“
„Wer … fordert, muss auch erklären, wie …“
„Das überzeugt nur dann, wenn …“
„Ein sinnvoller Weg wäre deshalb …“
Einwand fair aufnehmen
„Der Einwand ist berechtigt, weil …“
„Allerdings folgt daraus nicht, dass …“
„Man sollte … nicht mit … verwechseln.“
„Entscheidend ist vielmehr, ob …“
Abschließen und appellieren
„Deshalb reicht es nicht, …“
„Wer … ernst nimmt, sollte …“
„Nicht … ist gefragt, sondern …“
„Ein erster realistischer Schritt wäre …“
Typische Stilmittel – und ihre tatsächliche Funktion
| Mittel | Beispiel (selbst formuliert) | Wirkung |
|---|---|---|
| Rhetorische Frage | „Muss das jedes Mal so sein?“ | Markiert den Konflikt und lädt zur Stellungnahme ein; ersetzt aber keinen Beleg. |
| Antithese | „Mitentscheiden ist nicht dasselbe wie allein bestimmen.“ | Trennt zwei oft vermischte Positionen. |
| Wiederholung / Parallelismus | „Lesen heißt entdecken. Lesen heißt streiten. Lesen heißt verstehen.“ | Rhythmisiert und betont eine gedankliche Reihe. |
| Bildhafte Sprache | „Ein Stimmzettel ist kein Ersatz für ein Gespräch.“ | Veranschaulicht den Unterschied zwischen Abstimmung und begründeter Entscheidung. |
| Direkter Appell | „Gebt Klassen eine begrenzte Wahl.“ | Verdichtet eine Forderung; bei unpassender Häufung kann er belehrend wirken. |
Stilistische Grenze: Ein Kommentar darf deutlich und manchmal ironisch sein. Die Bayerische Schülerzeitungsplattform weist jedoch ausdrücklich darauf hin, dass verallgemeinernde Vorurteile zu vermeiden sind und die Argumentation im Kern stehen muss. Eine Pointe ist stark, wenn sie etwas auf den Punkt bringt – nicht wenn sie andere herabsetzt.
Übungsaufgabe: Schreibe einen Kommentar für die Schülerzeitung
Mehr Mitsprache bei der Klassenlektüre?
Schreibanlass (fiktiv): An einer erfundenen Schule diskutiert die Fachschaft Deutsch einen Vorschlag. Jede Klasse soll einmal pro Schuljahr zwischen zwei oder drei von der Lehrkraft als geeignet ausgewählten literarischen Werken entscheiden dürfen. Es geht ausdrücklich nicht darum, sämtliche Pflichtlektüren oder Lehrplanvorgaben abzuschaffen.
Schreibauftrag: Verfasse für die Schülerzeitung einen Kommentar zur Frage: „Sollten Jugendliche einmal im Schuljahr über ihre gemeinsame Klassenlektüre mitentscheiden?“ Entwickle eine klare Position. Gehe auf mindestens einen ernst zu nehmenden Einwand ein. Berücksichtige die Interessen von Lernenden und Lehrkräften.
Kurze Notizen für die Vorbereitung
- Pro: Beteiligung, begründete Buchauswahl, Austausch über literarische Interessen.
- Contra: fachliche Anforderungen, begrenzte Unterrichtszeit, unterschiedliche Interessen in der Klasse.
- Möglicher Ausgleich: von Lehrkräften geprüfte Auswahl, Leseproben, Debatte, transparente Abstimmung.
Wichtig: Dies sind Denkanstöße für eine Übung, keine Forschungsergebnisse oder Ergebnisse einer echten Schulumfrage.
Orientierung für diese Übung: etwa 400 bis 550 Wörter. Die Wortzahl ist eine freiwillige Übungsvorgabe, keine allgemeine Norm für Kommentare oder Abiturprüfungen. Lies die Musterlösung erst, wenn du deinen eigenen Gedankengang skizziert hast.
Vollständige Musterlösung: ein journalistischer Kommentar
Der folgende Text ist ein eigens verfasster Musterkommentar für die fiktive Aufgabenstellung. Er ist bewusst als druckfertiger Schülerzeitungsbeitrag gestaltet: ohne Kapitelüberschriften „Einleitung“ und „Hauptteil“, dafür mit Überschrift, deutlicher Haltung, passenden Einwänden und konkretem Schluss. Die Zeilen helfen anschließend bei der Analyse.
Lesen darf eine Wahl sein – zumindest manchmal
Schreibsituation: fiktive schulische Diskussion zur Klassenlektüre
Der Kommentar ist vollständig neu für diese Lektion verfasst. Er nimmt keine tatsächliche Entscheidung einer konkreten Schule und keine empirisch belegte Wirkung einer Abstimmung in Anspruch.
Musterlösung erklärt: Warum funktioniert dieser Kommentar?
Ein guter Kommentar lässt sich nicht daran erkennen, dass möglichst viele Stilmittel vorkommen. Überzeugend ist, wenn Standpunkt, Gründe, Gegengründe, Leseransprache und Schlussfolgerung einen gemeinsamen Gedankengang bilden. So arbeitet das Beispiel:
| Zeilen | Schritt | Funktion im Kommentar |
|---|---|---|
| 1–4 | Anlass und Position | Konkrete Situation eröffnet die Frage; anschließend wird die begrenzte Mitentscheidung ausdrücklich gefordert. |
| 5–11 | Erstes Argument | Mitbestimmung eröffnet Anlass für Gespräche über Themen, Figuren und Lektüreziele – ohne garantiertes Mehr an Motivation zu behaupten. |
| 12–16 | Einwand und Lösung | Fachliche Verantwortung der Lehrkraft wird anerkannt; eine Vorauswahl verbindet Lernziele und Beteiligung. |
| 17–21 | Fairnessproblem | Mehrheitsentscheidungen werden kritisch geprüft; Leseproben und respektvolle Diskussion sollen den Prozess verbessern. |
| 22–26 | Anspruch des Lesens | Ein lesenswertes Werk muss nicht nur gefallen. Neue Perspektiven bleiben ein wichtiges Auswahlkriterium. |
| 27–33 | Verdichtung und Schluss | Der Text rückt vom Wahlakt zum begründeten Urteil; der Schluss formuliert einen konkreten Versuch. |
Die These ist eindeutig, aber nicht extrem
Bereits in Zeile 3 spricht sich die Verfasserstimme für eine Beteiligung der Klasse aus. Zeile 4 begrenzt die Forderung ausdrücklich. Dadurch wird kein Gegensatz zwischen „alles selbst aussuchen“ und „gar nichts mitentscheiden“ konstruiert, sondern ein prüfbarer Mittelweg vorgeschlagen. Ein starker Standpunkt muss nicht überzogen sein.
Argumentieren heißt: einen Grund entfalten
Die Zeilen 5 bis 11 behaupten nicht, ein Wahlrecht mache jeden Menschen automatisch lesebegeistert. Stattdessen erklären sie einen plausiblen pädagogischen Nutzen: Eine begrenzte Auswahl kann bereits vor der Lektüre Gespräche über Themen, Figuren und Ziele anregen. Die Einschränkung in Zeile 7 schützt den Kommentar vor einer unbelegten Wirkungsbehauptung.
Gegenargumente werden ernst genommen
In Zeile 12 erscheint der berechtigte Einwand, dass Unterricht an Anforderungen gebunden ist. Die Antwort besteht nicht im Abwerten der Lehrkräfte, sondern im Vorschlag einer professionellen Vorauswahl (Z. 14–16). Ein zweiter Einwand betrifft mögliche Nachteile von Mehrheitsentscheidungen (Z. 17–21). Das macht den Text differenziert und konkret.
Die Sprache arbeitet für die Argumentation
Die Frage in Zeile 2 öffnet den Konflikt. Der Gegensatz zwischen „Mitbestimmung“ und einer unkontrollierten Entscheidung (Z. 12–16) hilft bei der begrifflichen Abgrenzung. Die Bildsprache vom „Kreuz auf dem Stimmzettel“ (Z. 27) hebt hervor, dass nicht der Wahlakt allein, sondern das begründete Gespräch wichtig ist. Solche Formulierungen verdeutlichen Gedanken. Sie sind kein sprachlicher Schmuck ohne Funktion.
Am Ende steht ein umsetzbarer Vorschlag
Die Zeilen 30 bis 33 verlassen die bloße Grundsatzdebatte: Sie schlagen ein begrenztes Projekt mit Vorauswahl, Diskussion und Auswertung vor. Die abschließende Formulierung verbindet Mitbestimmung und literarisches Urteilsvermögen. Dadurch wirkt der Schluss nicht wie eine Wiederholung des Hauptteils.
„Der Kommentar möchte die Leser zum Nachdenken bringen und benutzt rhetorische Fragen.“
„Die Eingangsfrage (Z. 2) stellt die fehlende Beteiligung der Klasse zur Diskussion. Die anschließende Forderung (Z. 3–4) macht deutlich, dass nicht freie Buchwahl, sondern eine begrenzte Mitentscheidung gemeint ist.“
Nicht verwechseln: Die Auswertung hier analysiert einen Kommentar. Die eigentliche Schreibaufgabe bestand aber darin, selbst einen Kommentar zu verfassen. Das ist dieselbe grundlegende Unterscheidung wie zwischen der eigenen Argumentation und der Untersuchung eines vorgegebenen Sachtextes.
Sechs Übungen zum Kommentarschreiben – mit Lösungen
Bearbeite die Aufgaben nach Möglichkeit schriftlich, bevor du die Antworten öffnest. Die Musterformulierungen zeigen eine Lösungsmöglichkeit. Andere Antworten können ebenso überzeugen, wenn sie zur Aufgabe passen.
Übung 1 · These oder bloße Meinung?
Beurteile die Sätze: A „Bücher sind langweilig.“ B „Ein begrenztes Mitspracherecht bei der Klassenlektüre ist sinnvoll, weil es den Austausch über Bücher schon vor dem Lesen anregen kann.“ Welcher Satz eignet sich besser als Ausgangsthese? Begründe.
Lösung zu Übung 1 ansehen
B ist als Arbeitsthese brauchbarer. Der Satz nennt eine konkrete Regel und einen begründbaren möglichen Nutzen. Satz A ist eine pauschale, unbelegte Geschmackswertung. Auch B benötigt im Kommentar weitere Erläuterung und gegebenenfalls passende Beispiele.
Übung 2 · Einen schwachen Einstieg verbessern
Formuliere diesen Einstieg als zwei prägnante Sätze um: „Schon immer ist Lesen ein Thema gewesen. Viele Menschen haben dazu verschiedene Meinungen. Ich schreibe jetzt einen Kommentar.“
Beispiel zu Übung 2 ansehen
„Die Klasse liest sechs Wochen lang denselben Roman, obwohl niemand gefragt wurde, welche Bücher sie interessieren. Wäre eine begrenzte Wahl bei der nächsten gemeinsamen Lektüre wirklich so schwierig?“ Der Einstieg zeigt eine Situation und leitet unmittelbar zur Streitfrage über. Da er eine gedachte Situation schildert, passt er besonders zur fiktiven Übungsaufgabe.
Übung 3 · Aus einer Behauptung ein Argument machen
Ergänze den Satz „Eine Wahl zwischen geeigneten Büchern kann sinnvoll sein“ um eine Begründung, ein konkretes Beispiel und eine Folgerung. Erfinde keine statistischen Ergebnisse.
Beispiel zu Übung 3 ansehen
„Eine Wahl zwischen geeigneten Büchern kann sinnvoll sein, weil die Klasse dabei literarische Kriterien diskutieren muss. Wenn zwei Romane zur Auswahl stehen, könnten Schülerinnen und Schüler etwa vergleichen, welche Erzählperspektive oder welche Themen sie besonders herausfordern. Die gemeinsame Entscheidung wird so zur Übung im begründeten Urteilen – vorausgesetzt, die Auswahl ist fachlich sinnvoll vorbereitet.“ Das Beispiel stützt einen plausiblen Zusammenhang, ohne eine garantierte Wirkung zu behaupten.
Übung 4 · Einen Einwand fair beantworten
Ein Mitschüler sagt: „Wenn wir abstimmen, gewinnen immer die populärsten Bücher.“ Schreibe eine Antwort von vier bis fünf Sätzen, die die Sorge ernst nimmt und einen praktikablen Vorschlag nennt.
Beispiel zu Übung 4 ansehen
„Die Sorge ist berechtigt: Beliebtheit und literarische Eignung sind nicht dasselbe. Deshalb sollte die Lehrkraft zunächst geeignete Werke auswählen. Vor der Abstimmung könnten kurze Leseproben und eine Diskussion über die verschiedenen Texte stehen. So bleibt die Auswahl fachlich begründet, und auch weniger bekannte Bücher erhalten eine faire Chance.“
Übung 5 · Stilmittel erkennen und beurteilen
Untersuche die Aussage aus dem Musterkommentar: „Entscheidend ist am Ende nicht das Kreuz auf dem Stimmzettel, sondern das Gespräch, das dazu führt“ (Z. 27). Welcher Gegensatz wird formuliert und wozu dient er?
Lösung zu Übung 5 ansehen
Die Formulierung stellt den äußeren Wahlakt dem inhaltlichen Entscheidungsprozess gegenüber. Das Bild des Stimmzettels veranschaulicht eine Wahl, die für sich allein wenig über literarisches Urteilen aussagt. Der Gegensatz lenkt deshalb den Blick auf das Gespräch als pädagogischen Mehrwert und bereitet den Schlussgedanken des Kommentars vor.
Übung 6 · Deinen eigenen Kommentar schreiben
Neue Streitfrage: „Soll jede Schule eine regelmäßig erscheinende Schülerzeitung fördern?“ Verfasse einen kurzen Kommentar von etwa 220 bis 300 Wörtern für die Schulhomepage. Gehe auf Meinungsfreiheit, Arbeitsaufwand und redaktionelle Verantwortung ein.
Beispielkommentar zu Übung 6 ansehen
Eine Schülerzeitung braucht mehr als guten Willen
Eine Schule spricht ständig über Beteiligung. Aber wo können Jugendliche eigentlich öffentlich und begründet widersprechen? Eine Schülerzeitung könnte genau dafür einen Raum schaffen – sofern man sie ernst nimmt.
Wer über Schulalltag, Kultur oder gesellschaftliche Fragen schreibt, muss Informationen prüfen und Meinungen von Tatsachen unterscheiden. Eine Redaktion lernt, Texte zu überarbeiten, Kritik auszuhalten und Verantwortung für veröffentlichte Aussagen zu übernehmen. Das sind Fähigkeiten, die weit über eine einzelne Deutschstunde hinausreichen.
Natürlich kostet eine Zeitung Zeit. Lehrkräfte können nicht jede Woche zusätzliche Stunden übernehmen, und Jugendliche haben schon genug Verpflichtungen. Darum wäre eine starre Pflichtausgabe pro Monat der falsche Weg. Sinnvoller wäre eine freiwillige Redaktion mit verlässlichen Ansprechpartnern und einem Erscheinungsrhythmus, den die Beteiligten selbst schaffen können.
Auch die redaktionelle Freiheit braucht Regeln. Persönliche Angriffe, erfundene Behauptungen und die Veröffentlichung privater Daten gehören nicht in eine Zeitung. Doch aus dieser Verantwortung folgt keine Pflicht, nur wohlklingende Lobesartikel zu drucken. Gerade begründete Kritik zeigt, dass eine Redaktion eigenständig denkt.
Wer eine lebendige Schulgemeinschaft will, sollte jungen Stimmen einen Platz geben. Nicht die Zahl der Ausgaben entscheidet über den Erfolg, sondern die Qualität der Debatten, die dadurch möglich werden. Eine Schule muss nicht jede Meinung teilen. Sie sollte lernen, mit guten Argumenten darauf zu antworten.
Typische Fehler beim Schreiben eines Kommentars
- Nur die eigene Meinung behaupten: „Das ist schlecht“ erklärt weder warum noch für wen. Ersetze die Bewertung durch eine überprüfbare Begründung.
- Bericht statt Kommentar verfassen: Eine bloße Beschreibung des Problems lässt den Standpunkt offen. Baue deine Bewertung erkennbar in die Argumentation ein.
- Argumente mit Schlagworten ersetzen: „Freiheit“, „Gerechtigkeit“ oder „Tradition“ allein sind noch kein Argument. Erkläre, was konkret daraus folgt.
- Die Gegenseite herabsetzen: Wer andere als dumm oder faul bezeichnet, schwächt die eigene Glaubwürdigkeit. Greife Argumente an, nicht Personen.
- Materialien überdehnen: Aus einer Einzelmeinung wird keine allgemeine Umfrage. Aus einer schulischen Planung wird kein bereits beschlossener Zustand.
- Zu viele rhetorische Fragen: Jede Frage sollte eine Gedankenbewegung auslösen. Mehrere Fragen ersetzen nicht die Antworten, die dein Text schuldet.
- Ohne Konsequenz enden: Der Schluss sollte deine zentrale Antwort sichtbar machen und nach Möglichkeit eine realistische Folgerung ziehen.
Letzter Check vor dem Abgeben
- Hat mein Kommentar einen klaren Anlass und eine treffende Überschrift?
- Ist die Streitfrage präzise und mein Standpunkt erkennbar?
- Sind meine stärksten Argumente erklärt und nicht bloß genannt?
- Habe ich Beispiele oder Quellen korrekt eingeordnet, ohne etwas zu erfinden?
- Habe ich mindestens einen wichtigen Einwand fair geprüft?
- Ist mein Ton lebendig, aber respektvoll und für die Leserschaft passend?
- Folgt der Schluss aus der Argumentation und enthält er eine klare Position?
- Stimmen Rechtschreibung, Übergänge und die konkrete Aufgabenvorgabe?
Prüfungstipp: Eine Ich-Form ist im journalistischen Kommentar nicht grundsätzlich verboten, aber nicht notwendig. Auch ein Text ohne „ich“ kann eine klare Verfasserposition zeigen. Entscheidend sind Textsorte, Adressaten und die jeweilige Aufgabenstellung. Es gibt ebenfalls keine allgemeingültige Pflicht, exakt drei Pro- und drei Contra-Argumente zu verwenden.
FAQ – Häufige Fragen zum Kommentar
Wie schreibt man einen Kommentar in Deutsch?
Beginne mit einem konkreten Anlass und formuliere eine erkennbare Position. Begründe diese mit überzeugenden Argumenten und geeigneten Beispielen oder Belegen. Prüfe wichtige Einwände und ende mit einer klaren Schlussfolgerung. Form und Ton müssen zur Zielgruppe passen.
Was gehört in die Einleitung eines Kommentars?
Ein verständlicher Anlass, die Streitfrage und eine Hinführung zu deinem Standpunkt. Ein Kommentar für eine Zeitung oder Schulhomepage braucht in der Regel keinen schulaufsatzartigen Einleitungssatz nach dem Muster „In diesem Kommentar geht es um …“.
Wie viele Argumente benötigt ein Kommentar?
Es gibt keine feste allgemeine Zahl. Zwei oder drei gut entwickelte Argumentationsschritte können besser sein als sechs Wiederholungen. Aufgabenstellung und gewünschter Umfang sind maßgeblich.
Muss ein Kommentar Pro und Contra enthalten?
Er sollte ernst zu nehmende Gegenpositionen berücksichtigen, wenn sie für die Streitfrage relevant sind. Eine starre Halbierung in Pro und Contra ist nicht nötig; der Text darf einen deutlichen Standpunkt vertreten und mit Einwänden argumentativ umgehen.
Was ist der Unterschied zwischen Kommentar und Erörterung?
Beide sind argumentierend. Die Erörterung entwickelt meist systematisch ein begründetes Urteil; der journalistische Kommentar bewertet einen Anlass für eine konkrete Leserschaft und kann sprachlich pointierter ausfallen. Die Übergänge können fließend sein.
Darf man persönliche Meinung und „ich“ verwenden?
Ja, wenn die Schreibsituation es trägt. Allerdings überzeugt der Satz „Ich finde das gut“ allein nicht. Eine begründete, sachbezogene Position ist wichtiger als die grammatische Form, in der du sie ausdrückst.
Darf man in einem Kommentar rhetorische Fragen verwenden?
Ja. Eine rhetorische Frage kann einen Konflikt zuspitzen oder einen Einwand sichtbar machen. Sie sollte nicht verwendet werden, um fehlende Begründungen zu verdecken.
Ist die Musteraufgabe eine offizielle Abituraufgabe?
Nein. Der Schreibanlass, die Beispielschule und der Musterkommentar wurden für dieses Lernmaterial entwickelt. Die Anforderungen echter Prüfungen hängen von Schulart, Bundesland, Jahrgang und Aufgabenstellung ab.
Passende Lektionen und Vertiefungen
Wenn du nach dem Kommentar weitere Schreibformen kennenlernen möchtest, helfen dir diese passenden Beiträge und Übersichtsseiten:
- Argumentierenden Text schreiben – Beispiel für das Abitur – Argumente, Belege und Gegenargumente vertiefen.
- Materialgestütztes Informieren – Aufbau und Übungen – den Unterschied zwischen informierender und meinungsbetonter Schreibabsicht verstehen.
- Deutsch Prüfungstraining und Schreibwerkstatt – weitere Lektionen und Schreibaufgaben im Überblick.
- Literatur-Lexikon – wichtige Begriffe zu Textanalyse, sprachlichen Mitteln und Interpretation nachschlagen.
- Tschick – Inhaltsangabe und Interpretation – ein Werk kennenlernen, über das sich auch eine eigene literarische Stellungnahme schreiben lässt.
Fachliche Grundlagen und Quellen
Die Erläuterungen zur journalistischen Textsorte und zu schulischen Schreibkompetenzen orientieren sich an folgenden öffentlich zugänglichen Fachmaterialien. Der Musterkommentar und die Beispiele sind eigens für diese Lektion geschrieben.
- Bayerische Schülerzeitung – Der Kommentar: Meinungsbetonte Darstellungsform, Argumentation und sprachliche Zuspitzung.
- LehrplanPLUS / ISB – Verfassen eines Kommentars: Lernaufgabe zu Aufbau, Sprachstil und Materialarbeit.
- LehrplanPLUS / ISB – Einen Kommentar verfassen: Begriffliche Dehnung: Argumentierende Textformen mit Adressaten- und Situationsbezug.
- IQB – Beispielaufgaben Deutsch Sekundarstufe II: Offizielle Beispiele für materialgestütztes Verfassen argumentierender Texte.
Hinweis: Die dargestellte Unterrichtssituation dient ausschließlich der Übung. Für konkrete Klassenarbeiten und Prüfungen gelten die Vorgaben deiner Lehrkraft und der zuständigen Prüfungsordnung.
Fazit: Ein guter Kommentar ist weder eine neutrale Inhaltsangabe noch ein wütender Meinungsruf. Er verbindet eine klare Haltung mit begründeten Argumenten, fair geprüften Einwänden und einem Schluss, der die Streitfrage beantwortet. Wer so schreibt, macht seine Meinung nachvollziehbar – auch für Menschen, die ihr zunächst widersprechen.
Wenn die Meldung „Veröffentlichen fehlgeschlagen“ erscheint, akzeptiere bitte zuerst die Cookies, lade die Seite neu und versuche es mit einem normalen Kommentar ohne Link. Blogger kann zusätzlich eine Google-Sicherheitsprüfung oder reCAPTCHA verlangen.